https://www.benayoun.com/the-dump/2007/03/17/hyper-potlatch/ unmade projects to recycle Sun, 03 Dec 2017 03:21:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 https://www.benayoun.com/the-dump/2007/03/17/hyper-potlatch/comment-page-1/#comment-2149 Open Dump » Blog Archive » Shouldn’t Be Made Art (SNBM Art) Tue, 12 May 2026 15:11:00 +0000 http://the-dump.net/?p=225#comment-2149 [...] Évoquant la variante d’Hyper Potlatch, Florence Benayoun me dit : “c’est horrible !” Cette réaction met en évidence une des propriétés du concept art : Il est une différence significative, au niveau du concept, entre écrire un projet et le réaliser ; ou plutôt entre concevoir un projet qui se réalise dans sa description et le concevoir en vue de sa réalisation physique. Au-delà de la difficulté de mise en Å“uvre, les moteurs symboliques dans les deux cas sont d’un ordre différent. Le “concept project” n’implique pas nécessairement, en l’absence de réalisation, l’expérience physique de l’œuvre. Il y a une différence entre proposer d’inviter les enfants du tiers monde � patiner sur la compression d’un hypermarché et de le faire vraiment. L’intérêt critique de la proposition s’efface devant sa réalisation. Le passage � l’acte, mise en Å“uvre littérale du concept, peut être la meilleure manière d’annuler le potentiel critique comme le cynisme est détruit par son application politique. Le projet : Faire un catalogue d’œuvres qui dans l’histoire de l’art auraient gagné en intensité � rester au stade du concept, voire qui ont été dénaturées par la mise en Å“uvre. PS: Ceci n’enlève rien � l’intérêt de la compression d’hypermarché… No Tags (No Ratings Yet)  Loading ... [...] [...] Évoquant la variante d’Hyper Potlatch, Florence Benayoun me dit : “c’est horrible !” Cette réaction met en évidence une des propriétés du concept art : Il est une différence significative, au niveau du concept, entre écrire un projet et le réaliser ; ou plutôt entre concevoir un projet qui se réalise dans sa description et le concevoir en vue de sa réalisation physique. Au-delà de la difficulté de mise en Å“uvre, les moteurs symboliques dans les deux cas sont d’un ordre différent. Le “concept project” n’implique pas nécessairement, en l’absence de réalisation, l’expérience physique de l’œuvre. Il y a une différence entre proposer d’inviter les enfants du tiers monde � patiner sur la compression d’un hypermarché et de le faire vraiment. L’intérêt critique de la proposition s’efface devant sa réalisation. Le passage � l’acte, mise en Å“uvre littérale du concept, peut être la meilleure manière d’annuler le potentiel critique comme le cynisme est détruit par son application politique. Le projet : Faire un catalogue d’œuvres qui dans l’histoire de l’art auraient gagné en intensité � rester au stade du concept, voire qui ont été dénaturées par la mise en Å“uvre. PS: Ceci n’enlève rien � l’intérêt de la compression d’hypermarché… No Tags (No Ratings Yet)  Loading … [...]

]]>