Archive pour la catégorie ‘Dump structure’

DUMP Mag

Jeudi 30 novembre 2006

Good concept art needs good concept critics.

We need a magazine for the analysis and promotion of concept art. It has to be printed (should concept critique stay digital?).

Everybody is asked to write articles about projects/works from the Dump and the Open Dump.

Dump Mag

Contemporary art teaches us that the curator is actually the artist, the collector the historian, and the critics: the conceptors. When we see how a piece of art can be nicely dressed by a good critic, whatever the work, we understand that contemporary criticism is reversed conceptualisation. The impact on the artist is so big that we should respect the value of this not so new fundamental component of creation.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 4, 33 out of 5)
Loading ... Loading ...

Open Dump Megalo

Samedi 4 novembre 2006

Note

Player : JBB
L’Open Dump (opendump.org) est la version ouverte du Dump où chacun peut déposer ses projets et les rendre disponibles à ceux qui n’attendent que l’étincelle pour produire ou réaliser. Tout participant à l’Open Dump peut donc alternativement être force de proposition (concepteur), de commentaire (critique), de sélection (curateur), de production (producteur), et/ou de réalisation (réalisateur).
On pourrait penser que l’Open Dump vise, dans son extension maximale, à devenir au possible ce que Google est à l’existant.
Par chance, contrairement à la surexploitation de la faune aquatique par la pêche industrielle, l’Open Dump, naturellement artisanal, n’est pas prés d’écluser l’océan des possibles artistiques.
Pour Google je ne sais pas.
On sait que l’œuvre n’acquiert son statut que dans la réalisation. Les idées ne sont pas brevetables, et c’est une bonne chose.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Transe Linguistique

Jeudi 2 novembre 2006

Vous trouvez qu’un projet pourrait intéresser certains qui ignorent tout du français. Vous pouvez proposer une traduction d’un ou plusieurs posts soit en me faisant parvenir votre version soit en cliquant sur le drapeau de la langue visée, s’il est présent, et en rédigeant la nouvelle version sous forme de commentaire. N’oubliez pas de signer vos traductions !

Avec tous les remerciements des dumpers réunis.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Open Dump FAQ

Mercredi 1 novembre 2006

Players : tous
Deux questions reviennent souvent :

1 : Tout le monde peut-il déposer des projets dans le Dump ?

MB : dans cette version (le Dump), le visiteur ne peut que classer ou commenter, quitte à proposer une variante ou un autre projet en commentaire. C’est pour moi un peu comme un bloc-notes. Dans The Dump, le projet decharge.net est ouvert à tous et toutes formes de contribution et mais ce n’est encore qu’un projet. Un autre projet que je mettrai en œuvre rapidement permettra à tous les participants de contribuer en déposant leurs projets. Quelque chose comme l’Open Dump. The Dump sera alors clairement une décharge privée ouverte à tous, et l’Open Dump une décharge publique tout aussi ouverte.

2 : La deuxième question la plus fréquente est : peut-on s’approprier librement les projets du Dump ?
MB : bien entendu. C’est l’idée. Merci toutefois de me raconter ce que ça devient. Il n’y a aucune obligation de mentionner l’origine du projet. J’apprécierais cependant de connaitre les évolutions. Je pourrais alors introduire des liens sur le site pour faire connaitre le devenir des projets.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 2, 50 out of 5)
Loading ... Loading ...

The-Dump, finally

Lundi 23 octobre 2006

(Blog – site web)

written : 19 octobre 2006

Je restais dans l’insatisfaction, confronté à l’accumulation des projets, sachant que certains probablement évolueraient dans le sens de leur réalisation selon un processus qui est celui que j’ai toujours suivi, d’autres par bonheur, par négligence ou par oubli sombreraient dans le tréfonds du site. Le principe même de dépôt sans tri des idées des plus complexes aux plus indigentes impose, par le nombre, soit de laisser le temps faire son tri (le plus ancien est probablement le moins lu), soit d’introduire un processus empirique de filtrage en vu du recyclage.

Donner la possibilité aux visiteurs de noter les projets comme les blogs le font pour aider d’autres à trouver rapidement leur chemin dans ce que nous partageons de motivations moyennes. L’inconvénient serait de croire que l’art serait démocratique, pourrait se satisfaire du consensus, se révèlerait par l’audimat.

Néanmoins j’ai toujours testé les projets en les racontant, peut être moins pour ce qu’on m’en dirait que pour l’évolution qui se faisait du projet dans ma manière de le raconter avant même parfois que le premier mot ou le premier dessin ne soit figé sur le papier ou sur l’écran.

Alors ici ce serait moins la Vox Populi que le compost qui ferait son travail de désagrégation. Dans ce purgatoire des idées, certaines se révèleraient résister à l’usage, à la dissolution dans l’oubli des strates inférieures de la décharge. Décharge dans laquelle il se trouverait toujours des esprits curieux et volontaires pour chiner, en quête de ce qui aurait échappé à la vigilance collective.

Je pourrais considérer alors que les projets des couches inférieures seraient abandonnés aux visiteurs de passage et ceux qui surnageraient pourraient, en se rappelant à mon souvenir par leur présence insistante, se développer sur la base de ce compost conceptuel.

Alors pour chaque projet le visiteur pourra cliquer :

Aucun intérêt (Deep-Dump)

mmouais… (wait and see)

J’aimerais voir (keep it)

à réaliser absolument (should be done)

En entrant dans le blog on verrait des lignes horizontales, des strates, chacune correspondant à un projet. Là elles ne sont pas ordonnées selon la chronologie mais selon leur classement en fonction des réactions. Les couches inférieures sont celles de la décharge profonde. Tout est disponible. Il est néanmoins possible encore soit de se servir soit de se prononcer :

Je prends (keep me posted)

À sa place (forget it)

À reconsidérer (think about it)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 3, 00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Concept Art

Lundi 23 octobre 2006

written :14 octobre 2006

La différence entre le concept Artist et l’artiste conceptuel, c’est que le premier n’a pas besoin de réaliser les concept artistiques qu’il conçoit. L’œuvre est le concept, même si celui-ci porte sur la création d’un objet, d’un dispositif matériel, d’une production concrète.

Le concept artist produit des concepts, des catalogues d’œuvres possibles. C’est la virtualisation totale de l’œuvre qui pourrait ne se réaliser que dans l’esprit de ceux qui en entendent parler.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 2, 00 out of 5)
Loading ... Loading ...